开场(三人合声)
晓桐+云阳+云健: 今日我们AI说,带你听见未来的声音!
第一段:晓桐开场
晓桐: 大家好,这里是《今日我们AI说》,我是晓桐。今天起:瑞典政府机构的公务员,此刻起办公电脑上打不开ChatGPT和Claude了——他们那桩整季节目素材消失的悬案还没查完,先给AI拔了网线。今天另外四条:韩国一份统计里,新上架的AI应用有一半接的是中国开源模型的底座;瑞士一所高校做出4毫米长脑内芯片,专听大脑各分区之间「打电话」;还有济南110台人形机器人同场齐舞没掉队,和产线上刚走完第5000台的个人机器人。下面请云阳播要闻。
第二段:云阳播报
要闻一:110台人形机器人齐舞破纪录,掉线时队形自动补位
云阳: 要闻一,据上观新闻10月24日消息,10月24日,具身智能公司智元的远征A3在山东济南黄河国际会展中心通过吉尼斯挑战:110台全尺寸人形机器人同一时间协同起舞,完成波浪、编队、倒计时数字等动作,创下「最多人形机器人同时跳舞」纪录,吉尼斯认证官现场见证。支撑动作的是自研集群调度平台加厘米级无线定位,单台掉线时系统自动局部补位。智元称参与者全部为量产机型、没有特调演示机(公司口径);这批机器人此后将投入济南的体育馆和地铁站试点,做导引与讲解。报道见IT之家。
要闻二:第5000台个人机器人下线,出厂价两万起步
云阳: 要闻二,10月25日,上纬新材旗下消费级具身智能品牌启元机器人宣布第5000台个人机器人正式下线,公司方面披露了这一节点(公司口径,待第三方复测)。两款产品启元Q1与T1在9月20日开售,定价19999元到29999元(截至发售时价格);公司披露产线平均每2.5分钟下线一台、装配数据可追溯(公司口径);首批体验店覆盖7个城市,今年计划投入5亿元以上研发费用(公司口径)。发布会报道见央视网。
要闻三:4毫米芯片装进脑子,专听大脑各分区「打电话」
云阳: 要闻三,瑞士洛桑联邦理工学院10月23日官网发布成果:该校团队开发出植入式神经芯片LogSync,芯片大小约4毫米乘2毫米,同时采集多个脑区的电信号,提取脑电波强弱与脑区间同步程度两类特征,由片上机器学习算法区分认知与情绪状态,在检测到特定状态时触发电刺激。深部脑刺激是向特定脑区施加电脉冲的疗法,已用于帕金森病,现有设备要么按固定参数运行、要么只监听一个脑区;团队称研究得到美国国家精神卫生研究院660万瑞士法郎支持,人体数据验证用的是既往实验录音,按脑波相位触发刺激的实验在大鼠上完成。成果发表于《IEEE固态电路期刊》。原文见学校新闻稿。
要闻四:今天起,瑞典政府部门电脑打不开ChatGPT和Claude
云阳: 要闻四,据外媒瑞典广播电台10月23日报道,负责协调各部委日常行政的瑞典政府办公厅10月26日(星期一)起,在员工办公电脑上屏蔽ChatGPT与Claude,获批的只有微软Copilot。数字化主管Mikael Wettercrantz在内部网站写道,使用没有正式协议的AI服务可能危及信息安全。此前该机构已限制一款中国AI服务;Copilot经审查并被要求收紧安全设置,细节以涉安全事务为由未披露。部分员工仍可通过自研AI平台使用被屏蔽的服务,覆盖人数官方未说明。瑞典税务局与国家机构照护委员会已实施同类封锁,执行署正在评估跟进。中文转述见云头条10月24日。
要闻五:韩国新上AI应用,近一半底座是中国开源模型
云阳: 要闻五,据外媒韩国时报10月25日报道,韩国智库Rockbridge网络韩国分部统计,韩国开发者今年新发布的AI模型里,基于中国开源模型的占比达49.3%(报告口径),美国模型占35.9%、韩国本土模型占14.9%;占比从2023年的1.2%升到2025年的22%,今年逼近半壁。单个开源模型中阿里的通义千问占比46.8%(报告口径),谷歌Gemma为14.7%。报告称部分中国模型的词元输出定价约为同级头部模型的三十四分之一,完整评测下差距会收窄。智库另一项对102家韩国企业的调查中,80.2%担心数据外泄。原文见韩国时报报道。
第三段:对话点评
晓桐: 人形机器人的演示视频见得多了,这次110台齐舞,为什么值得单独记一笔?
云健: 先看那条跳舞的。这类表演表面考动作,实际考三件工程事:量产一致性、集群调度、定位。智元说台上全是量产机、没有特调演示机——"特调演示机"是行业话,指为舞台单独调校的样机;这话出自公司自己,当口径记账。但它点的方向是真的:10月24日那期讲过穿戴设备教机器人全身协调,那条解单机能力,这一条解集群——一百台挤在一个场里,敌人不是动作难,是无线电拥塞和单点故障,掉线自动补位才是含金量所在。落点也直接:以后商场导览、景区巡游的机器人稳不稳,看的就是这类压力测试。吉尼斯是第三方现场计数,110台这个数字比厂商自报硬一档。行业比拼的重心,正在从"谁会翻跟头"挪到"谁能稳定交出一百台"。
晓桐: 那5000台呢,对一个新品牌算大数字吗?
云健: 单看5000台,是公司披露的节点,第三方还没复测,我不替它定价。值得算的是时间:9月20日开售、10月1日起发货,一个多月推到第5000台下线,至少产线节拍在跑,不是展厅样机。个人机器人这个品类,此前最大的质疑是"造出来卖给谁"——现在回答了一半:敢买的人已经有了。两万块的定价,公司自己也摊牌:卖本体不赚钱,钱在后头的订阅和服务——跟当年游戏主机亏本卖、靠游戏软件回本的算盘一个思路,入场券19999元只是开头。风险也对称:买回去会不会吃灰,才是家庭场景最残酷的问题。回答它的是明年这批机器的开机率。
晓桐: 脑机接口的新闻里,一半是渐冻症患者重新开口说话。这条芯片,听着离病人更近?
云健: 两条路线要分开听。一条读"你想说什么"——9月18日那期讲过全植入脑机让患者自己组词;这一条治的是"脑区和脑区之间怎么配合"。团队的理由是:严重抑郁这类精神疾病,问题不在某个脑区坏了,在脑区之间的通信乱了。所以LogSync卖相是芯片,内核是算法:每颗电极各听各的,脑电波本身说明不了什么,有意义的是两个脑区的信号同不同步、相位对不对得上——芯片要在植入设备那点电量里实时算出特征,才能踩准相位下脉冲。"协同设计"翻成人话:硬件和算法捆在一起做,分开做供电扛不住。边界也说清:人体部分用的是既往实验的录音,不算新的临床证据;动物实验在大鼠上完成;从论文到上市治疗,标准流程还长。它真正的看点是身份变化——脑机接口这门生意,开始从"读脑"往"管网络"走。
晓桐: 上班最先该用上AI的,按理说是政府。瑞典把两大模型挡在门外,凭什么?
云健: 你发现没有?瑞典人划的线很有意思:不比哪家模型聪明,只看"有没有正式协议"。直接打开网页提问,问题就送到了服务商的服务器上;美国法律允许执法部门向企业调取数据——对政府机构来说,这不是隐私问题,是管辖权问题。Copilot能留下,不是因为它更好,而是它在政府采购框架里、又挨了一轮安全审查收紧设置;但"网页进不去、自家平台照样用"这个后门,等于禁令只挡了入口、没断通路——形式在场、实质缺席。给国内听众一句能用的翻译:以后你的公司给配什么AI、你的工作数据落在谁的机房里,越来越多地由合同条款决定,而不是产品口碑。欧盟机构、欧洲议会近两年也陆续收紧过消费版AI工具,瑞典不是孤例,是一场按合同重新分组的风向标。
晓桐: 最后这条,韩国人用什么模型打底,跟我们有什么关系?
云健: 关系在价签上。这份统计里中国开源模型份额逼近一半,第一推力是定价:词元输出价格约同级头部的三十四分之一——词元大致是AI眼里的一个字,按用字量计价;三十四分之一是报告对个别环节的比价,整场评测跑下来差距收窄到四倍上下(均为报告口径)。韩国那102家企业的心态很典型:超过八成担心数据外泄,仍然在用——便宜是真便宜,顾虑是真顾虑。更值得盯的是"底座"这个词:一个国家的开发者集体选定某个开源模型打底,三年后这个国家的AI人才、工具链、生态都会围着它转;美国模型在韩国新项目里退到第二档,说明这仗打到了中间局。对企业采购,还有一层正好和瑞典那条对上:选开源底座像租毛坯房自己装修,数据能留在自己手里——合同、机房、主权三件事,全球正在按同一本账重新分组。
第四段:收尾+合声
晓桐: 收尾换个问法:你上一次看机器人新闻,是看它「会不会」,还是看它「交得出多少」?判断这类新闻的成色,别数动作难度,数两个可核对的信号——认证方是评委还是第三方,钱花在展厅还是产线。
晓桐+云阳+云健: 今日我们AI说,带你听见未来的声音!
