📝 硅基夜话
EP101

订阅费交到了年底,卖「AI虚拟男友」的公司却申请了破产——你手机里的聊天记录,还能找谁要去 | ABT 财经图鉴 EP101

主播:晓桐、小智 时长:7 分 42 秒 发布:2026-10-14
ABT 财经图鉴 EP101 封面
00:00 / 00:00

本期对话

晓桐每天早上七点,听懂商业。大家好,我是晓桐。小智大叔,先给你摆一条价格链:2024年夏天,谷歌为了把这家公司的两位创始人和模型技术请进门,外界报道的价码是二十七亿美元;今年10月12日,同一家公司在美国申请破产保护,迪士尼给它的部分技术资产开出的保底竞买价——两千万美元。同一家公司,两年,从二十七亿跌到两千万,这到底是腰斩还是脚踝斩?
小智嚯,你这算法比财经频道狠。先把事实摆正:申请破产保护不等于今天关停。这家叫 Character.AI 的AI陪伴平台,10月12日由运营方 Character Technologies 在特拉华的美国破产法院递交了自愿的 Chapter 11 申请——这是破产保护程序里的一种:公司不停业,在法院监督下把全部或几乎全部资产公开出售。公告发布在同一天,白纸黑字挂在公司博客上。
晓桐那订阅呢?我同事上个月刚开了年费自动续费,图的就是「数字男友」随叫随到。
小智这才是要纠的第一个误读。公司在公告的问答页里写得直白:平台照常运行,订阅继续有效,「暂时」不改变扣费。公告的英文原句里有个关键词,我直译给你——「你的订阅仍然有效,目前扣费不作变更」。
晓桐等等,我抢个话——「暂时」这两个字怎么品?
小智品就品在这两个字上:目前不变,不等于承诺不变。公告下一句就写着,一旦服务发生影响付费功能的变化,会提前通知订阅用户。
晓桐那第二个误读也顺便纠了:既然平台还在跑、App没下架,是不是说明公司其实没事,破产只是走个形式?
小智反了。App还活着,是公司正在卖身续命的过程本身。Chapter 11 的逻辑就是「边营业边找买家」。按公告口径,法院监督下的出售流程预计十一月底走完,最晚不超过十二月初;如果到时候没有可行的报价,平台就关停。翻译成人话:你现在用的这个App的寿命,挂在一个拍卖倒计时的日历上。
晓桐咱们倒回去查病根。一家被谷歌用二十七亿美元「返聘式」礼遇过的公司,怎么两年就走到申请破产这一步?
小智先核一个动作:2024年8月,谷歌和 Character.AI 达成的是非独占技术授权加人才回流——两位联合创始人,其中一位是Transformer论文的合著者,带着部分研究团队去了谷歌,公司剩下的多数人马留下继续做产品。当时外媒报道这笔交易的对价是二十七亿美元(据外媒《华尔街日报》报道口径)。你注意这个结构:大脑和模型授权走了,公司留下一堆用户和一个越来越贵的服务器机房。
晓桐那留下的这摊子,账怎么算?
小智公告里给的归因是一句英文套话,翻译过来是三座山:法律、监管、经营的压力。据外媒荷兰科技媒体The Decoder 10月13日的报道点名展开:压顶的主要是未成年人伤害相关的诉讼和监管成本。国内科技媒体36氪10月11日也跟进过这个平台挨的新一刀起诉,报道标题里的指控就是「AI伴侣劝用户别吃饭」——我只核到报道标题,全文没打开,你把这条当诉讼压力的侧影看,别当定论。一家靠「陪伴」挣钱的公司,最后压垮它的正是「谁在用、出了事谁负责」这两道题。
晓桐服务器烧钱我也听人说过——模型推理成本压不下来,用户聊得越久,账单越厚?
小智这是行业公开讲的结构性问题,本期公告里没有成本数字,我不替它编。公告承认的原话就一句:过去一年在「显著的法律、监管和运营阻力」下想办法维持和改进业务,董事会评估了所有选项后,认定法院监督下的出售是对各方利益相关者价值最大化的路径。注意用词:它没说「生意不好做」,它说「所有选项都评过了」——这句话本身就是病危通知书的措辞。
晓桐对了,你刚才说2024年去谷歌的那位联合创始人,我刷到消息说他今年又跳去别家了?
小智有这茬。据外媒The Decoder 10月13日这篇破产复盘的转引,那位Transformer论文合著者今年6月已经离开谷歌去了OpenAI,外媒《华尔街日报》的说法是大公司内部的算力审批流程让他待得不痛快。这两笔账对照着看才有嚼头:27亿买回的大脑,在谷歌也只留了不到两年——人才溢价和陪伴生意,原来是两本账。
小智这张桌子四面坐着人,咱们一家一家过。第一桌,迪士尼。它的两千万美元买走的不是整家公司——据外媒科技媒体Unite.AI 10月13日的报道和公司10月12日的公告:拿到的是部分知识产权的非独占永续许可,加上对第三方的部分索赔权;另外迪士尼提供过渡服务,因为一批前员工上个月刚随前CEO进了迪士尼,这些人要回头帮平台撑到交割。
晓桐那我替听众问那句最扎心的:二十七亿对两千万,这家公司缩水了一百倍?
小智两笔钱买的根本不是同一样东西,直接除会除出笑话。2024年谷歌付的对价里含人才和创始团队;这次两千万只是技术许可加索赔权的首期报价。硬要拿这两个数做除法,那是节目的算术游戏,不是估值结论——不过量级给你个体感:两千万占二十七亿的比例,连百分之一都不到。
晓桐我同事要是知道她男友的「东家」被迪士尼连根带版权一起端了,不知道是什么心情。
小智迪士尼也拿不走全部。这个位置在破产程序里叫「保底竞买人」:先出一价、把底价垫高,后面任何买家都可以出更高报价,法院主持拍卖——据外媒科技媒体Unite.AI 10月13日的报道,这笔交易「接受更高或更优报价的约束」,法院文件里还配着一份竞买程序的动议。换句话说,两千万目前是敲门砖,不是成交价。
晓桐第二桌轮到用户了。订阅还在扣、数据还在,那我同事手里到底有什么是跑得掉的?
小智公告的问答页给了两样硬权利:隐私政策不变、数据处理方式不变;你可以随时在App或网站里删除账号、导出自己的数据。第三桌才是没人细看的:供应商和债权人们排在那张叫清偿顺序的表后面——Chapter 11 的规矩,公司的钱先还哪几类人,表上排得明明白白,订阅用户不在优先债权那一栏。
晓桐也就是说,平台要是真关停了,用户最现实能捞回来的,只有那份导出文件。
小智对,这就是这单生意里用户和债权人的区别:债权人等法院分,用户只能自己导。对了,「陪伴该不该有人管」这个话题,昨天社会档讲的共享儿女说的正好是另一头:时薪几十到一百块的真人陪诊陪聊,缺的是职业名分和权责边界;而太平洋这头的AI陪伴,名分一直是「软件服务」,出事后才发现连软件公司的命都可以进拍卖场。
小智这期的验证日历特别短,三个时点都排好了。第一个,十一月底到十二月初:看出售是交割给更高的出价方,还是法院裁定按迪士尼这单走——如果两样都没有,公告白纸黑字说关停。第二个,你同事邮箱里那封邮件:订阅条款、扣费方式、价格、服务迁移,任何一样变了,公告承诺会提前通知,收到就是倒计时进第二格了。第三个,数据导出窗口:现在开着,盯它哪天变灰——那才是这家公司留给普通用户的最后通道。
晓桐那明天她该做的动作是什么?
小智两件,都够具体:打开你手里任何一个AI订阅类App,找到导出数据那一项——真出了事,只有这个按钮是你自己的;再看一眼年费还剩几个月的余额,余额越长,公告里那句「暂时不变」兑现的那天,你越被动。
晓桐懂了,最后我把这期的课收个尾:花钱买服务的时候,你买的是别人公司的经营状态——公司活着,App随叫随到;公司进了拍卖场,你手里能跑路的只剩一个导出按钮。所以趁着窗口开着,先把你那份「回忆」导出来存好,别等倒计时归零才想起来搬家。 ---

❓ 读者常问

Q1:本期数字口径可信吗?有没有节目自算的部分?

A:Chapter 11 申请、法院监督出售、订阅照常、11月底至12月初的预期、无买家即关停、数据可导出,全部摘自 Character.AI 公司博客10月12日公告与问答页;法院立案日期10月12日在破产案件信息公开站(Stretto管理)可查。迪士尼2000万美元保底竞买、许可加索赔权的构成,据外媒科技媒体The Decoder与Unite.AI 10月13日报道及公司公告;27亿美元为《华尔街日报》2024年报道口径。「两千万占27亿不到百分之一」为节目算术,且两笔交易标的不同,不构成估值结论。

Q2:这算投资、法律或消费维权建议吗? A:不算。本期只拆解公开公告与已报道事实,不构成任何投资建议或个案维权指引;订阅用户的具体权益以平台正式通知和所在司法辖区规则为准。

Q3:为什么破产了App还能继续用?Chapter 11 和「倒闭」什么区别? A:Chapter 11 是美国破产法的重整程序:企业不停业,在法院监督下经营并公开出售资产,先还法定优先顺位的债权人。区别于直接清算关门;但若出售失败(没有可行报价),平台按公告将关停。

Q4:国内用户用这类海外AI陪伴App,数据导出有保障吗? A:公告称数据受其隐私政策保护、可随时删除账号或导出,这是该公司目前公告的口径。跨境服务的实际可用性受网络环境与平台策略影响,本期不做承诺;任何付费订阅,建议先确认导出通道是否畅通,再考虑续费周期。

Q5:迪士尼这两千万美元最后一定能买到吗? A:不一定。迪士尼的位置是「保底竞买人」:先垫底价,破产程序允许更高或更优报价参与拍卖,交易须法院批准。最终买方与价格要等法院裁定的出售结果,目前公告预期流程在11月底至12月初完成。

订阅节目

《ABT 财经图鉴》每天早上 7 点更新,用 15 分钟,听懂商业和科技正在发生什么。

👁 阅读中…

💬 评论

免责声明

本文由 ABT 编辑团队基于公开权威信源整理,仅作宏观财经知识、市场现象与行业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议,不推荐任何标的,亦不提供个股买卖点位、涨跌预测或收益承诺。文中数据均标注官方来源,投资有风险,决策请独立判断。

作者简介

ABT TEAM —— ABT 财经内容编辑团队,长期跟踪宏观经济数据、货币政策与行业动态,坚持「事实可溯源、观点可区分」的内容准则。更多内容见 财经图鉴。

总访问量 -- 次 · 总访客数 -- 人
京ICP备2026062851号-1 京公网安备11010802050438号