三千款首发背后，AI 治理话语权悄悄换主人
本期对话
晓依最近这几天，整个上海都被一个会刷屏——展品三千多款，全球首发三百多款，参展企业一千一百多家，连联合国秘书长都来了。这阵仗，看着不像科技展，更像一个国家在办大秀。
晓依小智，这事儿你怎么看？先给咱科普一下。
小智这么说吧——WAIC 就是世界人工智能大会，今年办到第九届。展览面积首次突破十万平米，全球同类展会里排得上号。
晓依那古特雷斯来是啥意思？这牌面可太大了。
小智侬想啊——联合国秘书长出席一个国家的 AI 大会，释放的信号很明确：AI 治理这件事，全球需要一个牵头人。中国想当这个牵头人。
晓依一千一百家企业、三千款展品、三百款全球首发——这三个数我记一下，对吧？
小智对，记住这三个数，就抓住了 WAIC 的基本面。
晓依那你说，光看规模其实没意义吧？每年都在涨。
小智问题嘛，要从底层逻辑说起。今年有个结构性变化——全球首发数量首次突破三百款，中国厂商不再只是展示应用，开始首发底层技术。
晓依你给我举个栗子。
小智比如具身智能、多模态大模型、AI 芯片——这些以前都是美国公司首发。今年很多型号的全球第一次亮相，搬到了上海。
晓依那不是挺好？说明咱们技术追上来了。
小智理论上是这样，但实际上——首发和定义是两回事。首发是技术能力，定义是话语权。WAIC 想传递的，是后一个信号。
晓依说到话语权——能不能给咱掰扯掰扯，到底啥叫 AI 治理话语权？
小智这么说吧——AI 治理话语权，就是谁来定规矩。自动驾驶出事故谁负责、AI 生成内容版权归谁——这些问题的答案被谁采纳，谁就有话语权。
晓依那以前这个话语权在谁手里？
小智以前在欧美手里。欧盟出了全球第一个 AI 法案，美国通过行政令管算力出口。规矩是他们定的。
晓依那今年 WAIC 想干嘛？想把这个话语权抢过来？
小智侬急什么啦——不是抢，是参与。最高规格的会议加上海外嘉宾密集出席，这就是中国进入 AI 治理核心圈的入场券。
晓依光开个会就能拿到话语权——小智大叔，你这逻辑有点歪啊。
小智啧，侬急什么啦。凭两件事。第一个是产业体量——上半年国内 AI 赛道融资一千三百三十亿，具身智能单独就有九百三十五亿。第二个是落地场景——中国有全球最大的应用市场，规矩不结合中国场景，根本落不下去。
晓依那你说，产业体量大就一定能在联合国桌上说话？欧盟产业体量没咱大，规矩不还是人家定的？
小智啧，这就是我要讲的。欧盟定规矩靠的是规则话语权，不是产业体量。规则话语权是法律先发优势——你出第一个法案，全球企业都得按你的框架来。
晓依那中国的机会在哪？
小智在「后来者定义」的赛道——具身智能、AI 治理标准、自动驾驶事故责任，这些领域全球都没有定论。谁先拿出可执行的标准，谁就是规则制定者。
晓依所以你的意思是——WAIC 是喊话，真正的战场是下半年各国能不能拿出具体标准？
小智对。
晓依那这事儿就稳了？
小智别急，稳不稳要看下半年。开会只是喊话，真正的考验是把喊的话变成可执行的标准。
晓依好，那咱来正面 PK 一下——
晓依我正方——治理话语权正在换主人。中国上半年 AI 融资一千三百三十亿，具身智能单独九百三十五亿。这是真金白银的市场体量，联合国不接也得接。
小智我反方——市场体量大不等于规则制定权。欧盟 AI 法案 2024 年就生效了，全球科技企业都要按它的框架调产品。中国有市场，但没标准。
晓依行，那我追一句——你说欧盟有标准，但欧盟标准执行得下去吗？全球前十大 AI 公司，美国占五席、中国占三席，欧洲一家都没有。标准定了没人用，咋办？
小智啧，这问得有点东西。但你忽略了一件事——欧盟标准不是给本国企业用的，是给进入欧洲市场的所有企业用的。等于欧盟用市场准入换规则话语权。
晓依那中国的市场准入呢？十四亿人口的市场，体量不比欧盟大？
小智理论上大，但实际上嘛——中国市场对外资 AI 产品有准入限制，等于你的市场换不出国际规则。
晓依所以你的意思是——中国有钱、有人、有市场，但缺一个「用市场换规则」的策略？
小智对。WAIC 是喊话，真正要做的是把「中国标准」包装成「国际标准」推出去。这需要外交、产业、外宣三股力量协同，不是开一次会能解决的。
晓依行——那 WAIC 是不是就白开了？
小智不是白开。是开了个头。下半年的关键动作，是看中国能不能把 WAIC 上提的概念，落到具体的国际标准提案里。
晓依那咱再聊一层——具身智能九百三十五亿，占整个 AI 赛道融资差不多七成。这说明啥？
小智说明资本押注了一个判断：AI 的下一个落地场景，不是聊天，而是物理世界。机器人、自动驾驶、智能制造——都是具身智能。
晓依那这跟治理话语权有啥关系？
小智关系大了。具身智能涉及物理世界，治理难度比纯软件大得多。自动驾驶出事故、机器人伤人——这些场景的治理规则，全球都在摸索。
晓依所以——治理话语权的下半场，战场是具身智能？
小智对。软件层面的规则欧盟已经定得差不多了，硬件层面的规则还在抢。中国在具身智能领域有先发优势，能不能拿下话语权，看这一轮。
晓依好，我们回到最核心的那个问题——WAIC 表面看是科技展，实质是啥？
小智实质是中国从 AI 治理的旁观者变成参与者。能不能成为主导者，要看接下来能不能把 WAIC 上提的概念，变成可执行的国家标准，再变成国际标准。
晓依那对咱普通人有啥影响？
小智影响大了。AI 治理规则定得早，咱就业、隐私、生活方式都会受影响。规则不是抽象的——自动驾驶怎么管、AI 医生谁负责、孩子用 AI 写作业算不算作弊——都看规则怎么定。
晓依小智大叔，最后一句留给听众——本期聊的是 WAIC 背后的话语权逻辑，但这事儿得回头看。
小智嗯。
晓依下期见。
晓依本期 ABT 财经图鉴就到这里。喜欢的话，转发给你身边第一个想到的人。明天早上七点，不见不散。 --- 1. 规模不是新闻，定义才是话语权。 2. 钱是产业话语权，规则是治理话语权。 3. AI 的下一个战场，从聊天走向物理世界。
订阅节目
《ABT 财经图鉴》每天早上 7 点更新，用 15 分钟，听懂商业和科技正在发生什么。
👁 阅读中…