本期对话
晓依每天早上七点,听懂商业。大家好,我是晓依。
小智我是小智。
晓依小智大叔,今天你有个特殊任务——你得当三分钟的坏人。
小智哟,说清楚点。
晓依现在全场听众里,起码一半人对「期房」这俩字是有心理阴影的:钱交了、饼画了、三年后工地还是围挡。但今天你得替开发商说一句话。
小智行,那我说了——过去三十年,中国城市盖得这么快,很大程度是因为开发商花的不是自己的钱。卖房先收钱、后盖楼,这笔「别人的钱」就是这个行业最猛的发动机。现在8月28号,住建部、自然资源部、金融监管总局三份章一起盖,宣布要把这台发动机拆了:新出让土地的商品房项目,优先现房销售;还允许预售的,楼必须主体封顶,购房款全部进监管账户,外加「交房即交证」。
晓依配套还有央行的信贷新规——个人房贷放款时点延后,买现房的备案后放、买期房的竣工备案后才放,六个字:能拿房、再还贷。那今天这本账就按「发动机拆了之后谁难受」来算。 ---
晓依先给老观众补个课。期房模式下,购房者付的钱去了哪?
小智按国家统计局的开发资金口径,定金及预收款这项,常年占房企全部到位资金的百分之二十二三;再算上个人按揭贷款,合起来超过三分之一。也就是说,房企每收十块钱,有三块多是房子还没影儿就进账的钱。
晓依这钱还不用付利息。
小智对,这是它最厉害的地方。银行给你贷款要收你利息,房企收你的预售款,不但零成本,还要求你一次性付清——你掏钱那天起给银行打工,它拿着你的钱继续拿地盖下一栋。行业术语叫「无息杠杆」,翻译成人话叫「用客户的钱开下一家分店」。
晓依难怪有人说,房企卖的不是房子,是一张大额存单的反面。那节奏呢?我听说这行最自豪的不是赚钱,是快。
小智快是真的快。一栋楼,开工后主体封顶就够预售条件,拿到预售证就能收钱回款——从挖第一锹土到回款,快的话十八个月。房子还没盖完,钱已经转完一圈,又去拍下一块地了。
晓依所以城市像复制粘贴一样长出来,不奇怪。
晓依那新规的杀伤力在哪?我请出今天的第一组硬数据:今年1到7月,全国100家典型房企累计销售同比下降13.6%——克而瑞的口径。大盘在缩,这个大家有体感。但真正的杀招不在销售端,在回款端。
小智现房销售,等于把「先收钱后盖楼」倒过来,变成「先盖楼后收钱」。从拿地到竣工交付,两到三年。这三年里,买地的钱、建房的钱、财务成本,全得开发商自己垫——原来那三成「无息杠杆」直接清零。
晓依我给你算笔狠账。同样卖一个亿的房子,预售制下十八个月回款,现房制下三十个月往后,多出来的一年多,全是要付利息的资金占用。上市房企的综合融资成本,好的六七个点,差的两位数——一个亿的盘子,一年利息六七百万,纯从利润里抠。
小智券商的测算更直白:现房模式下项目内部收益率——就是这门生意的真实回报率——普遍腰斩。ROE腰斩,地价承压,最后连地方政府的土地出让预期都得重估。
晓依等等,这就拐到地方政府的账本了?
小智本来就在一张桌上。地价为什么之前撑得住?因为开发商能用预售款滚动,敢高价拿地。回款节奏一慢,敢举牌的玩家数量立刻掉一档。你记不记得上期我们聊的地方附加税——地方在给自己找新税种,这一期你看到另一半故事了:土地那本旧账的同时缩水,才是地方财政真正的组合题。
晓依制度讲完,看现实里转到哪一步了。时光机数据:2021年,全国商品住宅里现房销售占比只有13%出头;到2024年末,兴业证券统计已经飙到31%;2025年一季度,32.7%。
小智五年,占比翻了2.5倍。听起来像一场安静的革命已经完成了大半。
晓依注意,这场革命一半是被逼出来的。同期另一组数:2025年全年,新建商品房销售面积88101万平方米,同比降8.7%;年末待售面积7.66亿平方米,还在高位挂着。卖不动的楼里,很大一部分恰恰是已经盖完的——现房积压,是开发商最不想承认的库存。
小智所以占比这个数,得掰开看两层。好的那层:2021年前后拿地开工的试点项目,这两年正好批量竣工,真实现房在放量。难看的那层:期房卖不动、新开工连年塌方,未来能入市预售的房源本身在萎缩。一个在涨,一个在退,32.7%是两股力拧出来的合力。
晓依可今年1到7月的数据泼了盆冷水:新建商品房销售面积45021万平方米,同比降11.8%;销售额42718亿元,降13.1%。卖出去的总盘子还在塌。
小智这就到这本账最有争议的一页了——占比32.7%,到底是分子涨的,还是分母跌的?
晓依摊牌。同一组数,市场里真实存在两派读法,我把两副牌都摊开。制度派说:现房占比上升是真转轨——地方试点在铺开,河南信阳2025年率先规定中心城区新出让土地一律现房销售,湖北荆门跟进;开发商拿地与预售审批的门槛年年收紧,主动转轨的公司越来越多。32.7%是方向,不是意外。
小智分母派说:别高兴太早,这是场「幸存者比例」游戏。期房供给要先有项目开工、再达到封顶,才能拿预售证入市——而这两年新开工面积塌了多少,懂行的都清楚。未来能卖期房的房源本身在枯竭,现房占比当然被动上升。不是现房赢了,是期房先没了。
晓依你站哪边?
小智我这次站制度派,站小半格。占比从13%到32.7%,斜率太陡,纯靠分母塌不出这个速度,试点城市的制度推力是实打实的。
晓依我站分母派半格。你自己刚才说了,1到7月销售面积还在降11.8%——分子端现房卖得再欢,也架不起一个缩水的总盘子。等这批试点项目交付完,占比还有没有上升的动力?我持怀疑态度。
小智行,那按老规矩,押个年底见分晓的。
晓依赌注:**2026年全年的现房销售占比,国家统计局口径,明年1月中旬发布——会不会超过32.7%?** 我押「不会,或者说不清」。分母塌缩的故事讲久了会审美疲劳,现房项目集中交付的增量却不一定接得住。
小智我押「会」。8月新规是文件层面的临门一脚,加上2021年前后拿地的试点项目正好在2026年前后批量竣工入市,惯性向上。谁输了,判定之后那期开场,自报家门。
晓依大叔,这句话你上个月刚说过两遍,台账都替你脸红。
小智给两句话。第一句,看盘先问两个数:这栋楼有没有预售证、监管账户叫什么名字。政策留了口子,允许预售的项目首付照样进监管账户——你的首付款打没打进那个账户,决定了「烂尾」跟你有没有关系。
晓依第二句,别急着为现房欢呼。开发商的资金成本翻倍,最后不是凭空消失,要么进价格、要么出清一批同行。未来两年核心区可能越来越贵、越来越真;郊区大楼盘的卖家名单,可能会换得你认不出来。每天早上七点,听懂商业。明天见。 ---