← 返回 今日AI说 列表

2.8万亿参数的旗舰,北京公司真按期交卷子

📅 2026-11-05 周四 ⏱ 11:07
今日AI说 · 11月5日|2.8万亿参数的旗舰,按承诺公开全套权重 封面

本期看点

开场(三人合声)

晓桐+云阳+云健: 今日AI说,带你听见未来的声音!

第一段:晓桐开场

晓桐: 大家好,这里是《今日AI说》,我是晓桐。今天是2026年11月5日,星期四。先说一件昨天兑现的事:2.8万亿参数的AI旗舰,月之暗面把整套模型权重真的公开了——说好的日子,他们交了卷子。10月24日那期我们讲过Kimi承诺把权重完整开源,到期回访就在今天。还有四则:美国一家研究机构出了道新考题,专测AI读长文档会不会「记错账」;有个小团队把机器人挂上了天花板,795美元;苹果被爆料在做一台「不录画面」的摄像头,而国内一家央企说,同类东西自己今年二月就发布了;B站的科学晚会,把脑机接口和「人造太阳」都搬上了台。下面请云阳过要闻。

第二段:云阳播报

要闻一:2.8万亿参数的旗舰,按承诺公开全套权重

云阳: 11月4日,月之暗面把Kimi K3.1 Pro的完整模型权重——也就是一个训练好的模型的「本体」,可以直接装到机器上的那份文件——上传到开源模型社区Hugging Face,兑现了10月24日定下的发布日期。按官方模型卡口径,这款模型总参数2.8万亿,每生成一个字平均只激活约104亿参数,像一家几千人轮值的大医院、每个窗口只请几位专家出诊;上下文窗口一百万词元,像一间随取随用的巨型书库,一次能摊开一整本长小说。它是目前按参数规模计算的全球最大开放权重模型(官方口径)。美国独立评测机构Artificial Analysis在10月23日的评测文章里给出综合智能分55,全场第四,距第一名差3分,也是开源权重模型里的最高分。权重文件已在官方模型页开放下载。

要闻二:新基准专测AI读长文档会不会「记错账」

云阳: 11月3日,美国AI研究机构艾伦人工智能研究所(Ai2)发布基准StateBench,测的是模型能不能随着长文本变长、跟住文里人和物的状态变化——研究团队拿侦探小说打比方:约翰把刀递给了玛丽,此刻刀在谁手里就得改一笔。基准分四层难度,从「只查最后一行」到「连追一整条变动链」。团队把Transformer、循环与混合架构等主流路线都测了一遍:据其论文口径,多家前沿大模型在较难层级上正确率随输入变长而下滑,而经过该任务训练的循环与混合架构模型能把表现迁移到更长的链条。数据、评测代码在官方博客开放获取(结果出自团队自测,尚未经同行评审)。

要闻三:795美元的「晾衣绳机器人」,管一间屋子的整理

云阳: 最近,一台叫Stringman的屋级吊绳抓取机器人在海外开发者社区里传开。据开发商Neufangled Robotics官网介绍:它只用四个电机,吊线固定在天花板四角,抓爪悬在半空沿屋顶移动,覆盖边长3到10米的房间,在作业区平均范围内可搬运1.9公斤,而常见的0.75米七电机机械臂平均负载只有0.32公斤——两组数字都是官网口径,对比按同款电机的额定扭矩换算。结构件3D打印,树莓派负责计算,机械图、电路图、控制软件全部公开,设备可以完全不联网、本地独立运行。

要闻四:「不录画面」的摄像头,国内已发布,苹果还在爆料里

云阳: 据外媒彭博社爆料,科技记者马克·古尔曼称苹果正开发一款不录制视频的智能家庭摄像头:AI分析环境后只发送文字描述。而据中国电信人工智能研究院11月3日经AI垂直媒体量子位刊发的发布原文,这家机构今年2月已推出类似的「隐私摄像头」:画面在采集端当场提取特征向量——相当于一种不含画面的「图像指纹」——人脸、衣着等细节即刻销毁原始影像,只对打架、抽烟、跌倒等异常行为发出文字告警;官方称可应用于公共卫生间等场所,独居老人跌倒可在5秒内提醒家人(企业口径,尚无第三方实地验证)。

要闻五:B站科学晚会第四届,脑机与「人造太阳」同台

云阳: 10月31日,B站超级科学晚在北京开演,这是第四届,今年规模较历届扩大:除晚间演出外,新增白天场围绕飞行汽车、具身智能、脑机接口、量子科技、可控核聚变五个议题安排15场主题演讲和对话。现场,清华大学生物医学工程博士团队演示了多人脑电波交互实验;中科院合肥物质科学研究院的聚变研究员介绍了我国聚变装置的最新进展;上海交通大学团队展示了人工血小板研究,据团队自述可用于动脉大出血的紧急处置,实现30秒快速止血(尚未公布临床进展数据)。据其发布方11月3日公布的数据,过去一年站内相关内容的累计观看时长已超过23亿小时(平台口径,原发页)。

第三段:晓桐×云健逐条问答点评

晓桐: 把权重公开这件事,到底实惠了谁?

云健: 先说盘子大了在哪:权重一出,三件事同时发生——任何人都能拆开看它学过什么,任何人都能拿它接着训练,用的人也不怕上游哪天改口停供。但冷水先泼:总参数2.8万亿,就算每个参数只占一个字节,光装本体就要约2.8TB内存——这是从参数规模推的账面下限,实际要求更高。所以「家里跑大模型」这次轮不到它,真正吃到肉的是两类人:拉得起服务器集群的团队,和拿它「带徒弟」、蒸馏出小模型的研究者(蒸馏=拿大模型的输出教出一个小模型)。讲真,月之暗面的账其实有两层:开放权重收开发者的心;而对普通用户,第三方评测机构记录的是它API三项价格比上一代齐降33%——你按字计费的那份AI账单先变薄。别忘了回访这笔:10月公司自报「能力逼近闭源顶流」是自家口径,现在Artificial Analysis的55分、全场第四摆出来,自报和复测之间只隔了一个多月——按期兑现、按期被检验,这才叫开放生态的对账节奏。

晓桐: 一道「读侦探小说」的基准,跟普通人有什么关系?

云健: 你发现没有?长上下文这几年营销都在拼「装得下」,一百万、一千万往上喊,这份研究换了个问法:装下了,跟得准吗?四层难度从易到难,最后连A把东西交给B、B又塞进C的背包这种连环变动都要追,中间丢一环答案就错。报告点名了好几家旗舰模型,难层上文档越长错得越多。落回生活这不是推理小说:让AI翻你们公司一整年的群聊记录,问那笔报销最后谁批的;让它读一份离婚协议,看房产条款改了又改之后到底归谁;让它跟一段代码里变量的反复赋值——全是同一种「记账」。论文里值得记的是循环与混合架构这两类路线在长链条上表现更好,道理是它们像走账一样只维护一个结转余额,不每次把整本账重摊开——这和10月27日那期讲的国产团队开源「记忆不涨」新架构算同一本账的两页。基准和数据都公开了,这道题接下来会被很多人下场解,谁真能又装得多又记得准,会有人盯出来的。

晓桐: 把机器人挂上天花板,为什么比给它装两条腿划算?

云健: 机器人行业的成本,大头在关节数量——每个电机都是钱。七电机的标准臂,它砍成四个,第一刀先砍在账单上;第二刀巧在借地方:家里的天花板和墙角本来闲着,吊线一锚,整间屋子的顶面就成了它的轨道,省掉腿要过的门槛坎、要的自平衡,代价是慢——每秒0.4米,快不起来但稳。负载还反超了:四个电机分摊,作业区平均搬1.9公斤,接近七电机臂0.32公斤的六倍(官网口径,同电机额定扭矩换算,待第三方复测)。要泼的冷水在另一半:它只会「抓」,不会精细操作;每个房间都得装修一次天花板;耐久数据全来自厂家自家的家庭实测。值得盯的是另一件事:它把「整理房间机器人」的标价从动辄两万的具身智能赛道,拽到795美元,而且全套图纸公开——和10月28日那期一米三的人形机器人全套图纸开源是同一个信号:硬件开图不稀奇了,稀奇的是从「家里预算是多少」倒着想设计的人变多了。

晓桐: 一台不录画面的摄像头,就真的可信吗?

云健: 先把这个设计摆到最强形态:监控的两难是真的——没镜头,独居老人在家摔了没人知道;装了镜头,洗澡换衣的全裸感也是真的。「不传画面、只传事件」确实拆了源头:人脸衣着在采集端当场销毁,物料层面就没有泄露的库。但别急着鼓掌,账要往细处算:留下的特征向量照样能说明谁、在什么时候、干了什么,这些衍生数据谁来维护、谁能调取、存多久,发布的原文里没有交代;「可应用于公共卫生间」和「5秒提醒」也都还是企业口径,落地成色别按官宣拿准。有意思的是那面镜子:彭博爆料里苹果还没发布的产品,和国内央企已经上线的产品,走的是同一条技术路——AI看、文字报。这说的不是谁的技术玄,是隐私计算已经成了行业共识路线;下一步真正该盯的,是谁先给「特征向量怎么管」立出硬规矩。

晓桐: 科学晚会办得再热闹,散场之后能留下什么?

云健: 先把价值给足:一个国家的前沿家底——聚变装置、脑机实验、人工血小板——过去只活在论文和会议室里,现在被一场年轻人愿意熬夜看的晚会请上台,十五场台上讲话全是科研一线的人和科普作者在对着镜头讲真东西,这个门槛的降低本身就配得上掌声。但要划一条冷线:台上的多人脑电波互动,和植入式脑机接口医疗,隔着十万八千里——前者是教育娱乐演示,后者还要过安全和监管两道闸,别把两个词混成一句话,可别弄混;想记设备那条线,10月26日那期讲过4毫米芯片装进脑子,那才是医疗侧的进展。研究员现场那句「聚变技术的迭代速度超过摩尔定律」,是学者的口头表述,工程落地的账另算;人工血小板的30秒止血,据团队自述连创可贴、纱布都不需要,但临床数据没公布,离药监审批还有几道门没人给出时间表。晚会最好的用法是当目录:往这些演示第一次进手术室、第一次并网发电的日子看。

第四段:收尾

晓桐: 今天只留一个对账点:那套2.8万亿参数的权重刚刚公开,第三方的复测才刚开始出——开源排行榜接下来会怎么重排,数字会自己说话。今日AI说,明天见。

晓桐+云阳+云健: 今日AI说,带你听见未来的声音!

❓ 读者常问

本期提到的公司、产品与数据,能当作投资依据吗?

不能。本站所有内容仅作科技产业动态与商业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议;文中评测分、负载、价格与部署进展均为官方、厂商或评测机构各自口径,已在正文逐处标注。

本期信息从哪里来?

选题出自11月1日至5日的公开报道、官方模型页、研究机构博客与厂商发布原文;凡自报数字均已标注口径,截至本期尚无第三方实地验证结果的条目也已逐条注明。

2.8万亿参数的模型开源了,普通用户能用上吗?

直接本地运行用不上——账面推算光装载本体就需要约2.8TB级内存,远超家用电脑。普通用户最先感受到的是它API降价33%(第三方评测机构记录),以及基于它二次开发的小模型会陆续变多。

「不录画面的摄像头」比传统监控更安全吗?

方向上少了一个泄露源:原始画面当场销毁。但特征向量仍是一种可回溯的数据,安全性取决于它怎么存、谁能看、留多久——这些条款本期发布材料中未披露,建议关注后续产品说明和监管细则。

👁 阅读中…

💬 评论

免责声明

本文由 ABT 编辑团队基于公开权威信源整理,仅作宏观财经知识、市场现象与行业逻辑的客观解读,不构成任何投资建议,不推荐任何标的,亦不提供个股买卖点位、涨跌预测或收益承诺。文中数据均标注官方来源,投资有风险,决策请独立判断。

作者简介

ABT TEAM —— ABT 财经内容编辑团队,长期跟踪宏观经济数据、货币政策与行业动态,坚持「事实可溯源、观点可区分」的内容准则。更多内容见 财经图鉴。

总访问量 -- 次 · 总访客数 -- 人
京ICP备2026062851号-1 京公网安备11010802050438号